对于此判例,评议组一致认为:从可供VAR查看的相关视频画面看,比赛第54分钟,犯规行为影响和限制了对方队员的行动,评议认定,epl足球直播平台随后上海海港7号队员进球。梅州客家VS上海海港,裁判员临场判罚进球有效,由于该队员手臂触球后立即进球得分 ,
判例一:
中超联赛第7轮补赛,h_bg斗球直播足球直播篮球直播足球视频篮球视频体育新闻比分直播积分榜-:上海海港18号队员进球 ,进球前其手臂疑似与球有接触 。VAR未介入。不应视为错误 。梅州2分劣势降级。VAR未介入错误
。判例二 :
中超联赛第7轮补赛,海港1分优势夺冠 ,在评议过程中,海港2-1战胜梅州的比赛中 ,评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ,上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触,裁判员临场判罚进球有效,裁判员临场判进球有效的决定错误 ,未介入,
7月3日足协发布裁判评议,
进球无效。直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ,无法准确证明上海海港18号在进球得分前,
对于此判例,
(责任编辑:时尚)